Por Mayra Martínez Medina
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Fotografía: Miriam Castelán, David Eisenberg y Erick Jasso

México necesita un cambio de mentalidad. Sólo así pueden ser viables las propuestas dentro del sector energético que actualmente promueven Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, candidatos a la Presidencia de la República para el periodo 2012-2018.

Académicos del CIDE, del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey y la Directora Presidenta de la empresa Alstom México, coinciden en que un cambio de chip podría hacer de México un país competitivo.

Las propuestas de quitar el subsidio a los combustibles como la gasolina, el gas LP, el diesel y a las tarifas eléctricas; así como emprender una segunda reforma energética (la última se aprobó en octubre de 2008) y cambiar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos, para hacer de ésta una empresa petrolera autosuficiente en su administración y las finanzas, requieren una estrategia técnica y un “cambio de mentalidad”, coinciden los especialistas del sector.

¿Es viable quitar el subsidio a los combustibles como lo propone el candidato Gabriel Quadri?

“Yo quiero ver cómo. Los primeros en protestar serían los industriales, desde hace varias décadas ellos están acostumbrados a comprar combustibles subsidiados, sobre todo el sector del autotransporte”, replica la catedrática en temas del sector energético del CIDE, Miriam Grunstein.

El plan de negocios de los industriales está planeado con base en gastos fijos, el costo de la gasolina y el consumo de electricidad, está calculado sobre un precio ya establecido si éste aumenta; el plan de negocios tendría que cambiar, explica la experta. “Así que con los primeros que tendría que negociar el candidato Quadri serían los industriales”.

La directora presidenta de Alstom México, Cintia Angulo, opina que la propuesta de eliminar los subsidios es “adecuada”, ya que el subsidio a la tarifa eléctrica ha distorsionado el mercado eléctrico mexicano. “La eliminación de los subsidios, es un tema que va más allá de México. Es una propuesta pendiente en la agenda del G-20“, reflexiona Angulo de Leseigneur.

“El subsidio no es sano, ese camino no nos lleva a la competitividad. Si un plan de negocios está basado en subsidios, es conveniente que se busque otro camino para compensar”, coincide la empresaria con la opinión de la académica.

Recordemos, agrega Angulo, cuando el precio del gas natural era de 14 dólares por millón de BTU’S (unidad de medición térmica británica), los industriales pidieron el apoyo del Gobierno Federal; en ese entonces se les apoyó con el esquema 4x3. Con este esquema los industriales tuvieron la certeza de que comprarían el millón de BTU a cuatro dólares por tres años.

Hoy el precio del gas en el mercado es de cuatro dólares y, sin embargo, el precio de las tarifas eléctricas sigue en aumento. Esto nos indica que no es un problema de precio de los combustibles sino de estructura, destaca la Directora Presidenta de la empresa francesa.

Esta alza, argumenta la empresaria, responde a que 20 por ciento del parque de generación eléctrica de CFE rebasó su tiempo de vida útil. Entonces, el proceso de generación es poco eficiente, lo cual se refleja en tarifas altas. “Con ello no estoy diciendo que se deban sustituir las plantas, basta con que se modernicen, actualmente hay tecnología para hacerlo”.

Si desea consultar la entrevista y análisis completos, leer la edición impresa o digital (iPad).