Idioma

Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97     Dólar 20.14/20.15     Petróleo MME 46.03     EUR/USD 1.0557 / 1.0559     Gasolina 16.56/18.38/17.76     Texas Oil 53.97

Medicina y energía nuclear, áreas de oportunidad entre Rusia y México

 

Por Wolfgang Denk (Director Europeo “Energy for humanity”)

 

 

 

Los medios de comunicación mexicanos han informado que la corporación nuclear rusa está completamente abierta a la construcción de las centrales nucleares en México y está interesada en cooperar con el país en otras áreas, como la medicina nuclear y el suministro de isótopos. También han mencionado que la parte mexicana está interesada en la construcción de las plantas de irradiación para el procesamiento de alimentos.

 

En mi opinión, la cooperación con Rusia en el campo de las tecnologías nucleares para la aplicación energética y no energética puede ser muy beneficiosa para el país y las Américas, debido a la reducción de las emisiones de CO2. Solamente con una estación nuclear -Laguna Verde- con dos unidades en este momento, los conocimientos técnicos ya están en México, pero las economías de escala se materializarán cuando haya más unidades y un programa más amplio sobre la energía nuclear y ciencia nuclear. Sería grandioso si la industria rusa pudiera ayudar expandiendo el programa nuclear mexicano.

 

El desarrollo de la energía nuclear puede ayudar a cualquier país de maneras diferentes y esto, por supuesto, también es válido para los países de América Latina. Desde un punto de vista económico, las ventajas de la energía nuclear son tales que ofrecen grandes cantidades de la electricidad prácticamente sin emisiones de carbono. Esto es necesario para sacar a la mayor cantidad posible de gente de la pobreza sin afectar el medio ambiento; además, una vez que se construye una planta nuclear, el precio de la generación de electricidad es relativamente previsible. Es una gran ventaja para los gobiernos que planean a largo plazo (por lo menos 30-50 años en adelante). La alta densidad energética del combustible nuclear hace que el proceso de la recarga sea simple y que un país que despliega energía nuclear sea menos dependiente de las importaciones de energía.

 

Actualmente, México tiene dos reactores de agua en ebullición (BWR). Sin embargo, los reactores de agua a presión (PWR), como VVER-1200, deberían ser adecuados para el país. Un requisito previo importante podría ser el tamaño de los reactores en comparación con la red eléctrica, todo esto depende de la ubicación de los futuros proyectos para la construcción de los reactores. La tecnología en sí no es tan importante, siempre y cuando no sea demasiado revolucionaria porque es “la primera de su tipo”. Las autoridades encargadas de las funciones de la seguridad pública tendrán que aprender algo nuevo con una tecnología que llegue al país. Es importante mencionar que los diseños de agua ligera, ya sean de agua hirviendo o agua a presión son bastante similares. Por el contrario, se puede ver como una ventaja obtener las dos tecnologías -BWR y PWR-, porque después de varios años de operación el país podría decidir cuál será implementada para un programa de energía nuclear más amplio; por ejemplo, reemplazando las centrales eléctricas de combustibles fósiles.

 

Lo importante es que un proyecto se pueda entregar a tiempo y dentro del presupuesto, algo que la industria nuclear rusa ya ha demostrado en países extranjeros. Estoy seguro de que puede haber un proyecto prometedor para Rusia y México.

 

Quiero decir que desafortunadamente nunca hay suficiente información sobre los usos pacíficos de la energía nuclear. Todo ya está disponible en Internet, la cuestión es cómo transmitirlo. Y aún más importante, qué diseminar. En mi opinión, en la comunicación activa hay que hablar de las ventajas de la energía nuclear, no tanto de cómo resolver los “problemas”. Los estándares de la seguridad deben mejorarse constantemente con absoluta prioridad, pero no deben usarse demasiado como el tema de comunicación, es necesario gestionar los residuos, pero no es realmente convincente decir: “Mira, vamos a ocuparnos de los residuos que producimos”. 

 

Es un hecho bien conocido que en los países de América Latina el cáncer es la segunda causa de mortalidad, y hay varios problemas que deben abordarse para estabilizar la situación. Lamentablemente, no estoy seguro ni competente para comentar sobre la correlación del cáncer como la causa de mortalidad y las aplicaciones de la medicina nuclear. En mi opinión, incluso una implementación muy exitosa de un programa de medicina nuclear no necesariamente conducirá a una disminución en la mortalidad por cáncer. Para eso, debemos combatir con las causas del cáncer.

 

En mi experiencia, el público en general acepta la efectividad e importancia de la medicina nuclear por todas partes. El miedo a la misma dosis de la “radiación médica” es menor o más aceptable que el temor a la “radiación de las plantas nucleares o accidentes”, aunque es la misma radiación. La razón de esto es que las ventajas de las aplicaciones médicas son muy claras; en cuanto a la producción de energía, parece que hay una alternativa a la energía nuclear en forma de las fuentes de energía renovable. Es importante tener en cuenta que la alternativa a la energía nuclear no es la energía renovable, sino la quema de combustibles fósiles lo que perjudica la salud.

 

Por lo tanto, es necesario comunicar con mayor claridad sobre las ventajas de las centrales nucleares en comparación con las centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles, en términos de salud y también en términos de clima.